✅A리그✅ 불안정한 쓰리백 수비 조직이 쉽게 흔들리는 XXX 팀 반대로 갑니다!

✅ 웰링턴 피닉스

포메이션은 3-5-2이며, 쓰리백을 두고도 박스 주변을 촘촘하게 막지 못해 경기당 평균 1.86실점을 허용하고 있다.

라인을 내리고 숫자를 채워도 박스 앞과 하프스페이스 간격이 벌어지면서, 슈팅 차단이 제대로 이뤄지지 않는 장면이 반복된다.

파이퍼는 센터백과 수비형 미드필더를 오가며 몸싸움과 공중볼에 강하게 개입하는 타입이지만, 앞으로 튀어나간 뒤 뒷공간 커버가 늦어지는 약점이 있다.

그래서 한 번 압박 타이밍이 빗나가면 나머지 수비수들이 안쪽으로 말려 들어가며, 박스 옆 공간이 크게 열리는 패턴이 자주 보인다.

에제는 중앙에서 골문을 향해 꾸준히 침투하는 스트라이커로, 박스 안에서의 위치 선정과 마무리 감각이 좋은 자원이다.

하지만 팀의 전진 속도가 느려지면, 에제도 하프라인 근처까지 내려와 공을 받는 시간이 많아지며 장점인 박스 안 움직임을 온전히 살리지 못한다.

나가사와는 중원에서 전진 패스와 빌드업의 연결고리를 담당하며, 수비와 공격 사이에서 공의 흐름을 바꿔주는 역할을 맡는다.

다만 수비 블록이 깊게 내려앉은 상태에서 나가사와까지 전방으로 올라가면, 중원 앞 보호막이 사라져 박스 앞 2선 공간이 비는 문제가 커진다.

팀 순위가 하위권 10위까지 내려앉은 상황이라, 이 정도로 무너진 수비 조직이 단기간에 드라마틱하게 개선되기는 현실적으로 쉽지 않아 보인다.

✅ 멜버른 빅토리

포메이션은 4-2-3-1이며, 기본적으로 포백 구조지만 수비 시에는 윙포워드들이 깊게 내려와 식스백 형태를 구축하는 특징이 있다.

그래서 상대가 측면에서 크로스를 시도할 때, 페널티박스 안에 수비 숫자가 여섯 명까지 들어와 단순 크로스에는 쉽게 무너지지 않는 편이다.

베르고스는 박스 안에서 버텨주는 타깃형 스트라이커로, 등지는 동작과 제공권 장악을 통해 세컨볼 상황을 자주 만들어낸다.

전방에서 한 번 공을 받아 내려오며 연결해 주고, 다시 박스 안으로 침투해 마무리까지 가져가는 움직임이 반복되면 상대 센터백들은 계속 뒤로 물러설 수밖에 없다.

벨루필레이는 측면과 중앙을 넘나들며 전진 드리블과 압박 가담을 동시에 수행하는 자원으로, 세컨드 지역에서 커버링과 전환의 출발점 역할을 한다.

수비 상황에서는 중앙 쪽으로 좁혀 들어와 중원 앞을 도와주고, 공격 전개에서는 다시 측면으로 벌려 나가면서 수비 라인을 좌우로 흔든다.

젠리우는 중앙에서 공중볼을 장악하는 타입으로, 롱볼과 세트피스 상황에서 1차 경합을 책임지며 안정감을 제공한다.

이 공중볼 장악력에 벨루필레이의 세컨볼 커버링이 더해지면, 두 번째 볼을 꾸준히 회수하면서 경기 전체 흐름을 잡아두는 데 유리한 구조가 완성된다.

결국 식스백 전환과 공중볼 장악, 세컨볼 경쟁력까지 더해진 멜버른 빅토리가 수비·전환 양쪽에서 더 안정적인 경기 내용을 보여줄 여지가 크다.

✅ 프리뷰

이번 경기는 실점이 쌓이는 쓰리백과 식스백으로 버티는 포백의 싸움이다.

웰링턴 피닉스는 경기당 평균 1.86실점을 허용하고 있고, 하위권 10위까지 추락하면서 수비 조직이 심각하게 흔들린 상태다.

쓰리백 앞의 미드필더 라인이 제대로 압박을 걸어주지 못하면, 박스 앞 공간과 하프스페이스가 동시에 열리며 상대에게 자유로운 슈팅 각을 내주는 장면이 반복된다.

파이퍼가 과감하게 앞으로 튀어나가 태클을 성공시키면 흐름을 끊을 수 있지만, 한 번 타이밍이 어긋나면 뒷공간이 그대로 노출되어 위험한 상황으로 이어진다.

나가사와는 전개를 안정시키려 앞으로 전진하지만, 그 순간 중원 앞 보호막이 비면서 박스 앞에서 세컨볼에 대한 대응이 늦어지는 문제가 함께 나타난다.

반면 멜버른 빅토리는 4-2-3-1을 쓰면서도 수비 시 윙포워드까지 내려와 식스백을 만들기 때문에, 단순 크로스와 세트피스에 대한 방어력이 높은 편이다.

공격 전환에서는 베르고스를 향한 전진 패스와 크로스를 활용해, 먼저 공중볼을 따내거나 파울을 얻어내며 상대 수비 라인을 계속 뒤로 몰아넣는다.

여기서 젠리우가 중앙에서 공중볼을 정리해 주고, 벨루필레이가 그 주변 세컨드 지역을 커버하면서 두 번째 볼을 가져오면, 자연스럽게 다시 멜버른 쪽 공격으로 연결되는 장면이 나온다.

웰링턴 입장에서는 에제를 활용해 뒷공간을 공략해야 하지만, 수비 라인이 너무 낮게 깔린 상태에서는 에제까지 깊게 내려와야 하기에 역습 출발 지점이 지나치게 뒤로 밀린다.

나가사와가 전진 패스를 시도해도, 앞에서 지원해 주는 숫자가 적으면 에제가 혼자 둘러싸인 채 볼을 지켜야 하는 시간이 길어지고, 결국 공을 빼앗기고 만다.

반대로 멜버른 빅토리는 수비에서 볼을 따낸 뒤 곧바로 측면과 중앙으로 나눠 전개하면서, 베르고스를 중심으로 2선이 근처에 모여 세컨볼과 리턴 패스를 동시에 노리는 구조를 가져간다.

이 과정에서 웰링턴의 쓰리백과 윙백 간격이 벌어지면, 박스 옆 하프스페이스로 침투하는 움직임에 계속 쫓아다니게 되고, 박스 안에서는 세컨볼 처리에도 뒤늦게 반응하는 장면이 늘어난다.

또한 멜버른 빅토리는 식스백 전환 덕분에 박스 안 숫자를 충분히 채워두고 세트피스를 방어할 수 있어, 웰링턴의 크로스 의존 공격이 크게 먹히지 않을 가능성이 크다.

결국 한쪽은 실점 관리에 실패해 경기당 2골 가까이 내주는 수비 조직이고, 다른 한쪽은 식스백과 공중볼 장악으로 버티면서 세컨볼에서 우위를 가져가는 팀이라는 상성이 맞부딪히는 그림이다.

이 구조라면 시간이 지날수록 웰링턴 수비는 더 흔들리고, 멜버른 빅토리는 베르고스를 축으로 한 박스 안 마무리와 세컨볼 슈팅을 반복적으로 만들어낼 가능성이 높다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 웰링턴 피닉스는 쓰리백을 쓰면서도 박스 앞과 하프스페이스 간격 관리에 실패해, 경기당 1.86실점이라는 수치로 드러나는 구조적 약점을 안고 있다.

⭕ 멜버른 빅토리는 포백 기반이지만 수비 시 식스백으로 전환하며, 젠리우의 공중볼 장악과 벨루필레이의 세컨드 지역 커버링으로 안정적인 수비 블록을 유지한다.

⭕ 베르고스를 향한 전진 패스와 크로스가 반복될수록, 세컨볼 공격 기회는 멜버른 쪽에 누적되고 웰링턴 수비는 점점 더 박스 안에서만 버티게 될 가능성이 크다.

⚠️ 후반으로 갈수록 웰링턴의 측면·하프스페이스 간격이 벌어지고, 멜버른의 크로스가 베르고스와 젠리우 쪽으로 향한 뒤 세컨볼 슈팅으로 이어지는 장면이 여러 차례 반복될 수 있다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 웰링턴 피닉스 패 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 패 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

웰링턴 피닉스는 쓰리백을 쓰고도 박스 주변 공간을 정리하지 못한 채 실점만 누적되고 있고, 순위까지 하위권에 머물면서 수비 불안이 고착화된 모습이다.

반면 멜버른 빅토리는 포백에서 식스백으로 자연스럽게 전환되는 수비 구조와 공중볼·세컨볼 장악으로 경기 전체 흐름을 통제할 수 있는 기반을 갖추고 있다.

이 상성을 종합하면, 웰링턴의 수비 조직 문제와 멜버른의 안정된 수비·전환 구조가 맞부딪힐 때, 승부는 멜버른 빅토리가 가져갈 가능성이 높은 경기로 보는 쪽이 합리적이다.