✅분데스리가✅ 느려 터진 수비 리커버리로 XXX 팀이 90분을 견디긴 어려울 것이다!

✅ 슈투트가르트

포메이션은 4-2-3-1이며, 운다브는 박스 안에서 마무리를 책임지는 스트라이커이자, 하프스페이스로 한두 걸음 빠져 내려와 공을 연결해 줄 수 있는 공격 자원이다.

등을 지고 공을 받아주고 나서 2선으로 짧게 떨궈주는 플레이가 좋기 때문에, 나르테위와 르웰링이 전방으로 침투할 수 있는 발판을 만들어주는 역할도 겸한다.

르웰링은 측면과 2선을 넘나드는 공격 자원으로, 스피드와 침투 타이밍이 좋아 뒷공간을 파고들거나 안쪽으로 좁혀 들어오며 마무리 각을 만드는 움직임이 위협적이다.

특히 패널티박스 근처에서 파울을 유도해 직접 프리킥 찬스를 만들어낼 수 있고, 직접 프리킥 상황에서는 인프런트로 감아 차는 킥 능력이 좋아 단 한 번의 셋피스에서도 강한 위협을 줄 수 있다.

나르테위는 2선과 중원을 오가며 전진 패스를 찔러 넣고, 공을 잡는 순간 공격 속도를 끌어올리는 전형적인 플레이메이커 역할을 맡는다.

볼을 받자마자 측면이나 하프스페이스로 정확히 찔러 넣어 주는 성향이 강해서, 공을 빼앗은 뒤 역습 상황에서 가장 먼저 공을 거쳐 가는 연결고리가 된다.

더블 볼란치는 수비 시 박스 앞을 넓게 커버해주면서도, 볼을 탈취한 뒤에는 나르테위에게 빠르게 연결해 역습 전환 속도를 극대화하는 것을 우선 과제로 두고 있다.

이런 구조 덕분에 슈투트가르트는 한 번 볼을 빼앗기만 하면, 나르테위가 전환의 스위치를 눌러 운다브와 르웰링을 향해 곧바로 직선적인 패스를 넣어줄 수 있는 팀이다.

✅ 프라이부르크

포메이션은 4-2-3-1이며, 휠러는 전방에서 상대 수비를 끌고 다니며 공간을 열어주고, 세컨볼 상황에서 박스로 침투해 마무리를 노리는 유형의 공격 자원이다.

전방 압박과 활동량에서 장점을 보여주지만, 공을 잃었을 때 수비로의 전환과 뒷공간 커버에까지 관여하기에는 부담이 큰 만큼, 측면과 중원이 얼마나 빠르게 복귀해 주느냐가 핵심이다.

그리포는 왼쪽에서 출발해 안으로 좁혀 들어오며 킥과 크로스를 책임지는 플레이메이커형 윙어로, 세트피스와 크로스 상황에서 날카로운 왼발을 보여주는 자원이다.

하지만 공격 가담 비중이 높다 보니, 공을 잃는 순간 측면 수비 쪽의 리커버리가 늦어지고, 뒤늦게 파울로 끊는 장면이 많아지는 약점도 동시에 안고 있다.

에게슈타인은 중원에서 넓게 움직이며 압박과 빌드업을 동시에 담당하는 미드필더로, 공을 따라다니며 수비 가담을 하다가도 전환 시에는 다시 전방으로 뛰어올라야 하는 역할을 요구받는다.

문제는 팀 전체적으로 볼을 빼앗긴 뒤 수비 리커버리가 느려 터져 있다는 점이다.

공을 잃는 순간 중원과 측면에서 자리잡는 속도가 늦어지면서, 상대 역습에 수적 열세로 몰리는 상황이 자주 발생하고 있다.

결국 프라이부르크는 공격 전개나 세트피스에서는 장점이 있지만, 볼을 빼앗긴 이후 전환 구간에서 간격이 벌어지고 리커버리가 늦어지는 약점 때문에 역습 한 방에 크게 흔들릴 수 있는 구조다.

✅ 프리뷰

이 경기는 전형적으로 “누가 더 빨리 전환하고, 누가 더 늦게 정비하느냐”의 싸움에 가깝다.

슈투트가르트는 볼을 탈취한 뒤 나르테위를 중심으로 전환 속도를 끌어올리는 데 매우 초점을 맞추고 있고, 운다브와 르웰링은 이런 빠른 전환 상황에서 빛나는 공격 자원들이다.

운다브는 박스 안에서 마무리를 책임지는 동시에 하프스페이스로 내려와 공을 받아줄 수 있어, 역습 상황에서도 한 번 공을 맡겼다가 다시 측면이나 박스 안으로 침투하는 2차 움직임을 가져갈 수 있다.

르웰링은 측면과 중앙을 가리지 않고 뒷공간을 파고드는 움직임이 좋아, 나르테위가 전진 패스를 한 번만 통과시키면 곧바로 슈팅까지 이어질 수 있는 구도를 만들어 준다.

여기에 패널티박스 근처에서 얻어내는 직접 프리킥 찬스마다, 인프런트로 감아 차는 르웰링의 킥 능력까지 더해지면, 세트피스 하나가 곧 실점으로 이어질 가능성도 적지 않다.

반면 프라이부르크는 공격 상황에서 숫자를 많이 올리는 대신, 볼을 잃었을 때 수비 리커버리가 느려지는 고질적인 약점을 드러내고 있다.

중원과 측면에서 볼을 빼앗긴 뒤 첫 3~4초 동안의 대응이 느려, 상대에게 하프라인을 넘는 첫 패스를 허용하는 경우가 많고, 그 순간부터 수적 열세에 놓인 채 역습을 맞는 전개가 반복된다.

이런 구조에서는 나르테위처럼 전환을 빠르게 가져가는 플레이메이커를 상대로 특히 취약할 수밖에 없다.

나르테위가 전방을 바라보고 공을 잡는 순간에는 이미 휠러와 그리포, 에게슈타인이 앞쪽에 위치해 있는 경우가 많아서, 뒤에서 뛰어오는 선수들이 수비 조직을 재정비하기 전에 역습이 시작되는 그림이 그려진다.

슈투트가르트 입장에서는 굳이 점유율을 높게 가져가지 않더라도, 중원에서 볼을 빼앗는 순간 나르테위를 통해 곧바로 전환만 성공시키면 충분히 득점 기회를 만들 수 있는 매치업이다.

프라이부르크 입장에서는 라인을 너무 올렸다가 전환 한 번에 뒷공간을 내주는 장면이 나오지 않도록 주의해야 하지만, 팀 스타일상 공격 숫자를 줄이는 선택을 쉽게 하기 어려운 것도 사실이다.

그래서 이 경기는 한쪽이 과감하게 전방으로 숫자를 보내고, 다른 쪽이 빠른 역습으로 응수하는 전형적인 상성 싸움으로 전개될 가능성이 크다.

특히 슈투트가르트가 세트피스와 역습 두 가지 루트에서 모두 위협을 보여줄 수 있는 만큼, 프라이부르크의 느린 리커버리는 경기 내내 부담 요소로 작용할 수밖에 없다.

프라이부르크가 공격에서 일정 수준의 위협을 만들어낸다고 하더라도, 전환 속도 차이와 수비 조직 재정비 속도 차이는 결국 스코어보드에 반영될 가능성이 크다.

종합하면, 이 매치는 전방 화력 자체보다도 “볼을 잃고 난 뒤”의 대응 속도에서 승부가 갈릴 공산이 크고, 그 구간에서 앞서 있는 쪽은 슈투트가르트라고 보는 편이 합리적이다.

✅ 핵심 포인트

⭕ 나르테위가 공을 잡는 순간 전방을 향한 전환이 빠르게 이뤄지고, 운다브·르웰링이 동시에 침투하면서 역습 상황에서 강한 위협을 만들어낼 수 있다.

⭕ 프라이부르크는 볼을 빼앗긴 뒤 수비 리커버리가 느려, 역습 상황에서 중원과 측면의 복귀가 늦어지며 수적 열세에 몰리는 장면이 자주 발생한다.

⭕ 직접 프리킥에서 인프런트 킥을 자신 있게 시도할 수 있는 르웰링의 존재까지 고려하면, 패널티박스 근처에서 얻는 세트피스 하나도 실점으로 이어질 수 있는 중요한 포인트가 된다.

⚠️ 전환 속도와 수비 리커버리의 차이를 모두 감안하면 이 경기는 슈투트가르트 쪽으로 득점 기대값이 더 높고, 승리 가능성을 우선적으로 고려해야 하는 매치업이다.

✅ 승부 예측 / 베팅 강도

[승/무/패] 슈투트가르트 승 ⭐⭐⭐⭐ [강추]

[핸디] 핸디 승 ⭐⭐⭐ [추천]

[언더오버] 오버 ⭐⭐⭐ [추천]

✅ 마무리 코멘트

슈투트가르트는 나르테위를 중심으로 한 빠른 전환과 운다브·르웰링의 침투를 통해, 볼을 빼앗는 순간마다 실질적인 득점 기회를 만들어낼 수 있는 팀이다.

반면 프라이부르크는 볼을 잃은 뒤 수비 리커버리가 느리고, 역습 상황에서 수적 열세에 몰리는 약점이 반복되고 있어 전환 싸움에서 뒤처질 가능성이 크다.

여기에 직접 프리킥 한 번으로도 골문을 열 수 있는 르웰링의 킥 능력까지 더해지면, 이 경기는 슈투트가르트가 흐름을 잡고 승리를 가져갈 시나리오를 우선적으로 상정하는 것이 자연스럽다.